13 ноября 2025 года

Дело №

А56-40124/2025

     Судья

 Михайловская Е.А.,

     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района», адрес: 196143, Санкт-Петербург, ул. Орджоникидзе, д. 5, ОГРН 1089847251889, ИНН 7810520970 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 01.10.2025 по делу № А56-40124/2025, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

у с т а н о в и л:

     В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     К кассационной жалобе, поданной 07.11.2025 через электронную систему подачи документов «Мой арбитр», Общество приложило платежное поручение от 06.11.2025 № 9551, подтверждающее факт уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в размере 20 000 руб.
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах») с 09.09.2024 государственная пошлина при подаче в арбитражный суд кассационной жалобы организациями уплачивается в размере 50 000 руб.
     Поскольку при подаче кассационной жалобы Общество уплатило государственную пошлину не в полном объеме, платежное поручение от 06.11.2025 № 9551 не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 указанного Кодекса, оставляет кассационную жалобу без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 1 Московского района»

от

01.11.2025

№

5248

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 14.01.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Е.А. Михайловская