Резолютивная часть постановления объявлена 12 ноября 2025 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 ноября 2025 года.
Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Чуватиной Е.В., судей Кадулина А.В., Филиппова А.Е.,
рассмотрев 12.11.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 по делу № А56-73063/2024, у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Сердюк Инна Юрьевна ОГРНИП 312860213600026, обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», адрес: 191025, Санкт-Петербург, Невский пр., д. 90/92, ОГРН 1027809237796, ИНН 7825706086 (далее - Общество), о расторжении договора аренды нежилого помещения от 05.02.2018 № 13993.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Ваш уютный дом», адрес: 628426, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, Быстринская ул., д. 8, кв. 42, ОГРН 1168617072205, ИНН 8602273024 (далее - Компания).
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2025 в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 данное решение отменено; договор аренды нежилого помещения от 05.02.2018 № 13993, заключенный между предпринимателем Сердюк И.Ю. и Обществом, расторгнут, с Общества в пользу предпринимателя Сердюк И.Ю. взыскано 16 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.
Общество обжаловало постановление апелляционного суда в кассационном порядке.
Стороны представили в суд кассационной инстанции мировое соглашение по настоящему делу, а также направили ходатайства об утверждении мирового соглашения и рассмотрении этого вопроса в их отсутствие.
Вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен судом кассационной инстанции в порядке статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.
В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).
Представленное суду мировое соглашение, заключенное Предпринимателем Обществом, соответствует требованиям статей 139 и 140 АПК РФ, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению судом кассационной инстанции.
Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению, а принятые по делу судебные акты в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 287 АПК РФ - отмене.
В связи с утверждением мирового соглашения на стадии кассационного производства Сердюк И.Ю. как истцу по делу в соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату 30 процентов уплаченной ею государственной пошлины по делу, что составляет 4800 руб.
Руководствуясь статьями 139, 141, 150, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа п о с т а н о в и л: утвердить мировое соглашение от 20.10.2025 по делу № А56-73063/2024 на следующих согласованных сторонами условиях:
«Индивидуальный предприниматель Сердюк Инна Юрьевна (Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя серия 86 № 002202256 выдано «15 мая» 2012 года Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа - Югры), именуемая в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и
Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг», ИНН 7825706086, ОГРН 1027809237796, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 10.12.2002 г., юридический адрес: 191025, г. Санкт-Петербург, Невский проспект, д. 90/92, фактический адрес: 630089, г. Новосибирск, ул. Кошурникова, д. 33, 4 этаж, именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице представителя Пономаревой Ксении Анатольевны, действующей на основании нотариальной доверенности от «27» марта 2025 года, удостоверенной нотариусом города Москвы Алексеевым Сергеем Дмитриевичем, зарегистрированной в реестре за № 77/649-и/77-2025-2-634, с другой стороны,
вместе именуемый «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А56-73063/2024, по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сердюк Инны Юрьевны к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о расторжении договора аренды нежилого помещения № 13993 от 05 февраля 2018 года,
в целях прекращения спора и руководствуясь статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: 1. Стороны подтверждают, что между ними был заключен Договор аренды нежилого помещения № 13993 от 05 февраля 2018 года (далее - «Договор аренды»), который был расторгнут 06 мая 2025 года по постановлению Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от по делу № А56-73063/2024. 2. После расторжения Договора аренды Стороны приняли решение о продолжении арендных отношений и заключили Дополнительное соглашение от 10 сентября 2025 г. о пролонгации Договора аренды (далее - Дополнительное соглашение). Стороны продлили срок аренды по 01 марта 2035 года включительно. Дополнительное соглашение направлено на государственную регистрацию в установленном законом порядке. 3. Стороны признают Дополнительное соглашение заключенным и действительным, обязуются исполнять условия Договора аренды с учетом изменений, внесенных Дополнительным соглашением. Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения (Приложение № 1). 4. Истец отказывается от исковых требований, заявленных по настоящему делу, в полном объеме. 5. Стороны принимают условия настоящего мирового соглашения и обязуются надлежащим образом исполнять условия Договора аренды с учетом положений Дополнительного соглашения. 6. Стороны согласовали, что судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла или понесет в дальнейшем. 7. Условия, предусмотренные мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон. 8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 9. Мировое соглашение исполняется Сторонами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены мировым соглашением. 10. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение. 11. На основании ст. ст. 138, 139-141 АПК РФ, стороны просят утвердить Мировое соглашение и прекратить производство по данному делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. 12. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. 13. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.».
Отменить решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 по делу № А56-73063/2024.
Производство по делу прекратить.
Возвратить индивидуальному предпринимателю Сердюк Инне Юрьевне, ОГРНИП 312860213600026, из федерального бюджета 4800 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 25.06.2024 № 6187.
|
