18 ноября 2025 года

Дело №

А56-847/2025

     Судья

 Сергеева И.В.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Ассоциации ветроиндустрии, адрес: 197706, Санкт-Петербург, г. Сестрорецк, ул. Токарева, д. 8, кв. 12, ОГРН 1157800005110, ИНН 7843005510, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2025 по делу № А56-847/2025 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

у с т а н о в и л:

     Кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2025 по настоящему делу подана в арбитражный суд через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» 07.11.2025, с пропуском установленного процессуального срока на кассационное обжалование.
     В кассационной жалобе содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы. В обоснование пропуска процессуального срока заявитель сослался на то, что первоначально кассационная жалоба была подана через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» в пределах установленного срока (05.11.2025), однако документ был отклонен системой по причине отсутствия в заявлении номера дела. К ходатайству приложены соответствующие распечатки электронных писем.
      С учетом доводов, приведенных заявителем в обоснование заявленного ходатайства, и представленных документов, приняв во внимание незначительность допущенной просрочки, а также в целях максимального обеспечения доступности правосудия суд кассационной инстанции считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежащим удовлетворению.
     Между тем в нарушение требований части 3, пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Сотерра Инжиниринг».
     Кроме того, к кассационной жалобе не приложены документы, перечисленные в пункте 2 части 4 той же статьи, а именно: документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ данные обстоятельства являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     С учетом изложенного подателю жалобы до 24.12.2025 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами ответчику; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением обосновывающих ходатайство документов.
     В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы размер государственной пошлины для юридических лиц составляет 50 000 руб.
     Информация о реквизитах уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.

     Руководствуясь статьями 117, 276, 277 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

     1. Ходатайство Ассоциации ветроиндустрии о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
     2. Оставить кассационную жалобу без движения.
     Подателю кассационной жалобы до 24.12.2025 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

И.В. Сергеева