Финансовый управляющий Лысенко Ольга Николаевна обратилась в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Мурманской области от 10.12.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 по делу № А42-1302/2022.
Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к выводу, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 06.05.2025 оставлено без изменения определение суда первой инстанции от 10.12.2024, которым в удовлетворении заявления о признании сделки недействительной отказано.
Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Из буквального толкования пункта 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2025 принято по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Мурманской области от 10.12.2024.
В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление апелляционного суда от 06.05.2025 вступило в законную силу в день его принятия. Следовательно, кассационная жалоба на постановление от 06.05.2025, могла быть подана в срок до 09.06.2025, с учетом окончания срока, выпавшего на выходной день.
Согласно сведениям информационного ресурса «Картотека Арбитражных Дел» постановление апелляционного суда от 06.05.2025 было опубликовано 07.05.2025 в 10 час. 46 мин., то есть в рамках предусмотренного законом срока на публикацию судебных актов.
Между тем, согласно почтовому штемпелю почты России кассационная жалоба была подана заявителем - 23.10.2025, то есть с пропуском установленного законом срока на ее подачу.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено и тексте жалобы не содержится.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного данным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба подлежит возврату. |
