17 ноября 2025 года

Дело №

А56-89093/2024

     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Малышева Н.Н.,

     рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Марголиной Юлии Борисовны, ОГРНИП 313784733200250, ИНН 780242074763, на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2025 по делу № А56-89093/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2025 кассационная жалоба предпринимателя как поданная с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) была оставлена без движения до 10.11.2025 включительно.
     Указанным определением подателю жалобы предлагалось в установленный срок представить в суд кассационной инстанции доказательства уплаты государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере            20 000 руб. либо ходатайство об ее отсрочке, рассрочке, уменьшении размера с обосновывающими документами, а также документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы с прилагаемыми документами индивидуальному предпринимателю Левчуку Артуру Александровичу (ответчику).
     В срок, указанный в определении от 06.10.2025, доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в суд кассационной инстанции не поступили, что в силу части 5 статьи 280 и пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ является основанием для возвращения кассационной жалобы.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.

Судья

Н.Н. Малышева