2

А56-11847/2024

1013/2025-58390(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

18 ноября 2025 года                                                       Дело № А56-11847/2024
     
     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боголюбовой Е.В., судей Елагиной О.К. и Пряхиной Ю.В.,
     при участии от общества с ограниченной ответственностью «Ориент» Каминского В.В. (доверенность от 07.11.2025), от общества с ограниченной ответственностью «Центральная медицинская база» Говорухи В.В. (доверенность от 18.02.2025), Васильева В.С. (доверенность от 08.04.2025) и Нюхтилиной Е.О. (доверенность от 29.09.2025),
     рассмотрев 18.11.2025 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Центральная медицинская база» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2025 по делу № А56-11847/2024,
     

установил:

     Общество с ограниченной ответственностью «Ориент», адрес: 197349, Санкт-Петербург, Комендантский проспект, дом 9, корпус 2, литера А, помещение 4-Н, офис 8-3, ОГРН 1107847125121, ИНН 7816486910 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центральная медицинская база», адрес: 190121, Санкт-Петербург, Псковская улица, дом 10-12, литера А, помещение 1-Н, ОГРН 1027810273260, ИНН 7826679163 (далее - База), с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании 5 734 500 руб. задолженности по арендной плате по договору от 06.09.2022 № 01/22 (далее - Договор), 2 672 865 руб. пеней за нарушение сроков внесения арендной платы, 94 774 руб. 11 коп. пеней за нарушение сроков возврата оборудования и 379 096 руб. 49 коп. штрафа, а также об обязании возвратить Обществу оборудование в количестве 71 единицы, переданное по акту приемки-передачи от 06.09.2022.
     Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2025, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2025, иск удовлетворен частично. С Базы в пользу Общества взыскано 5 734 500 руб. долга, 1 549 310 руб. 24 коп. пеней за нарушение сроков внесения арендной платы, 94 774 руб. 11 коп. пеней за нарушение сроков возврата оборудования, 379 096 руб. 49 коп. штрафа за невозврат оборудования, также на Базу возложена обязанность возвратить Обществу оборудование в количестве 71 единицы, переданное по акту приемки-передачи от 06.09.2022, в остальной части в иске отказано.
     В суд округа поступила кассационная жалоба Базы на решение от 13.03.2025 и постановление от 16.06.2025.
     Определениями от 18.07.2025 Арбитражный суд Северо-Западного округа принял к производству кассационную жалобу, назначив ее рассмотрение на 30 сентября 2025 года, 10 ч 20 мин, а также приостановил исполнение названных судебных актов до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
     От Базы в суд округа поступило ходатайство об отложении рассмотрения кассационной жалобы для урегулирования спора мирным путем с учетом результатов рассмотрения дела № А56-9606/2025 (о признании Договора недействительным).
     Определением от 30.09.2025 суд округа отложил рассмотрение кассационной жалобы до 18 ноября 2025 года, 10 ч 10 мин.
     В судебное заседание 18.11.2025 явились представители сторон.
     В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 № 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» разъяснено, что в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (часть 6 статьи 2 АПК РФ); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (часть 1 статьи 133 АПК РФ). Исходя из этого и на основании части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
     Исходя из частей 1, 2 и 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, предоставив сторонам возможность заключения мирового соглашения.
     От Базы поступило ходатайство о повторном отложении рассмотрения кассационной жалобы в целях урегулирования спора мирным путем с учетом результатов рассмотрения дела № А56-9606/2025.
     Мотивируя ходатайство, База указала, что постановлением Петродворцового районного суда города Санкт-Петербурга от 02.10.2025 № 3/1-65/2-25  генеральному директору Общества избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, что повлекло невозможность связаться с Обществом для заключения мирового соглашения.
     При этом База отметила, что рассмотрение апелляционной жалобы Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2025 по делу № А56-9606/2025, назначенное на 16.10.2025, было отложено до 27.11.2025 с учетом поступления от генерального директора Общества заявления об отложении судебного разбирательства в целях обеспечения ему возможности заключить при помощи адвоката - защитника по уголовному делу - соглашение с квалифицированным юристом для представления интересов Общества в рамках арбитражного дела.
     В судебном заседании представители Базы поддержали данное ходатайство, представитель Общества возражал против его удовлетворения со ссылкой на то, что он является защитником генерального директора Общества по уголовному делу, осведомлен о его позиции.
     В свою очередь представители Базы обратили внимание на непоследовательное поведение Общества, которое в деле № А56-9606/2025 просило отложить рассмотрение жалобы для обеспечения участия квалифицированного юриста, а в настоящем деле против отложения возражает.
     Суд кассационной инстанции, изучив материалы дела и выслушав представителей сторон, считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы на 13 января 2026 года на 10 ч 20 мин.   
     Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

     рассмотрение кассационной общества с ограниченной ответственностью «Центральная медицинская база» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2025 по делу № А56-11847/2024 отложить на 13 января 2026 года на 10 часов 20 минут.
     Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу:                         Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 3 (этаж 3).

Председательствующий                                                        Е.В. Боголюбова

Судьи      О.К. Елагина
     Ю.В. Пряхина


     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону                            (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.