|
Судья Журавлева О.Р.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «С.А.Т.», адрес: 236001, Калининград, ул. Горького, д. 174, лит. V из лит. А, оф. 3, ОГРН 1213900011490, ИНН 3906406319, на решение Арбитражного суда Калининградской области от 10.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2025 по делу № А21-11565/2024,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.10.2025 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «С.А.Т.» в нарушение пунктов 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), была оставлена без движения до 12.11.2025 включительно.
Общество с ограниченной ответственностью «С.А.Т.» заявило ходатайство о продлении срока оставления его кассационной жалобы без движения.
В силу части 1 статьи 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть продлены им по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным в статье 117 названного Кодекса.
Учитывая наличие ходатайства подателя кассационной жалобы о продлении процессуального срока, а также необходимость обеспечения конституционного права каждого лица на судебную защиту, суд округа считает возможным в соответствии со статьей 118 АПК РФ продлить срок оставления кассационной жалобы без движения до 16.12.2025 включительно для предоставления ее подателем доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 117, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л: продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «С.А.Т.» от 17.09.2025 без номера без движения.
Подателю кассационной жалобы до 16.12.2025 включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
| |
