2

А56-110152/2024

961/2025-58603(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству

19 ноября 2025 года                                                       Дело № А56-110152/2024   
     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Власова М.Г., рассмотрев кассационную жалобу государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 277 Кировского района Санкт-Петербурга, адрес: 198215, Санкт-Петербург, пр. Ветеранов, д. 14, лит. А, ОГРН 1027802735993, ИНН 7805149292, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2025 по делу № А56-110152/2024, с ходатайством о приостановлении исполнения  обжалуемого судебного акта,

установил:

     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с подачей кассационной жалобы государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 277 Кировского района Санкт-Петербурга (далее - Учреждение) заявило ходатайство о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2025 по настоящему делу.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
     В силу части 2 статьи 283 АПК РФ исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
     Таким образом, приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии двух условий, каждое из которых является самостоятельным:
     - невозможность или затруднительность поворота исполнения судебного акта;
     - предоставление встречного обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков.
     Обязанность доказывания невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов лежит на заявителе ходатайства.
     В обоснование указанного ходатайства Учреждение сослалось на включение истца в реестр недобросовестных поставщиков.
     Суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку конкретных обстоятельств, в силу которых поворот исполнения обжалуемого судебного акта будет затруднен или станет невозможным ввиду отсутствия у взыскателя по настоящему делу имущества, достаточного для возврата всего присужденного в случае их отмены, Учреждение не указало и не представило доказательства наличия таких обстоятельств. Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ, Учреждением не предоставлено.
     При таких обстоятельствах ходатайство Учреждения о приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2025 по настоящему делу удовлетворению не подлежит.
     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

     1. Принять кассационную жалобу от 10.11.2025 № 359/14 к производству.
     2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 05 февраля 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 3 (этаж 3).
     3. Отказать в приостановлении исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2025 по делу № А56-110152/2024.
     4. Определение в части отказа в приостановлении исполнения  судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд                           Северо-Западного округа в месячный срок.

       Судья                                                                                       М.Г. Власова
     
     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.