2

А05-12385/2019

1011/2025-58944(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству

Санкт-Петербург

20 ноября 2025 года                                                   Дело № А05-12385/2019

     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Герасимова Е.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости судьи Александровой Е.Н., кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания» ТИТ» на определение Арбитражного суда Архангельской области от 18.06.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 по делу  № А05-12385/2019, с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,

установил:

     Определением Арбитражного суда Архангельской области от 18.06.2025, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Облик» удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью  «ТГК-2 Энергосбыт» (далее - ООО «ТГК-2 Энергосбыт»), с Федорова Михаила Петровича в пользу ООО «ТГК-2 Энергосбыт» взыскано 7 570 032 руб. 04 коп. убытков.
     Не согласившись с принятыми судебными актами, общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания» ТИТ» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой.
     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ), и подлежит принятию к производству.
     Одновременно с кассационной жалобой Общество заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых определения от 18.06.2025 и постановления от 10.10.2025.
     В обоснование Общество указало, что получило досудебную претензию                                    ООО «ТГК-2 Энергосбыт» от 22.10.2025 № 494 с требованием о перечислении в его пользу 7 570 032 руб. 04 коп. страховой выплаты. Однако в настоящий момент в суд округа поступили три кассационных жалобы Общества, Федорова М.П. и Союза арбитражных управляющих «Созидание» на принятые по обособленному спору судебные акты. В связи с этим Общество просит суд приостановить исполнение определения от 18.06.2025 и постановление от 10.10.2025 до момента принятия постановления судом кассационной инстанции, полагая, что нахождение настоящего спора на стадии кассационного обжалования означает, что окончательное решение по вопросу о причинении Федоровым М.П. убытков еще не принято.
     В таком случае, как полагает заявитель, исполнение судебных актов о взыскании убытков в столь значительном объеме до проверки законности состоявшегося взыскания, повлечет нарушение баланса интересов сторон, поскольку в случае отмены судебных актов Общество будет вынуждено нести дополнительные расходы, направленные на возврат суммы страхового возмещения, неосновательно полученного                                        ООО «ТГК-2 Энергосбыт».
     Ходатайство рассмотрено судом округа в порядке, предусмотренном статьей  283 АПК РФ.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.
     В силу части 4 статьи 283 АПК РФ исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.
     Рассмотрев заявленное ходатайство, суд округа полагает его обоснованным, поскольку исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций о взыскании убытков до проверки законности состоявшегося взыскания, повлечет нарушение баланса интересов сторон, так как в случае отмены судебных актов возврат денежных средств будет затруднительным.
     Принимая во внимание данное обстоятельство, а также характер спора и баланс интересов сторон, в том числе предполагающий, что принятая мера носит временный характер и подлежит отмене после рассмотрения кассационной жалобы по существу, суд кассационной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства.
     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     
     1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания» ТИТ» к производству.
     2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 20 января 2026 года на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 8 (этаж 4).
     3. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Архангельской области от 18.06.2025 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2025 по делу № А05-12385/2019 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
     Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья                                                                                   Е.А. Герасимова

Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.