05 декабря 2025 года

Дело №

А56-1643/2024

     Судья

 Баженова Ю.С.,

     рассмотрев поданную в электронном виде жалобу  Рождественской Елены Александровны на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2025 об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение арбитражного суда другого субъекта Российской Федерации по делу № А56-1643/2024,

у с т а н о в и л:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.10.2025 по делу № А56-1643/2024 отказано в удовлетворении ходатайства Рождественской Елены Александровны о передаче дела на рассмотрение в Арбитражный суд Московского округа.
     Рождественской Е.А. 19.11.2025 подана в электронном виде жалоба на определение от 29.10.2025.
     Применительно к части 5 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам рассмотрения арбитражным судом вопроса о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда или суда общей юрисдикции выносится определение, которое может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения.
     В силу части 3 статьи 113 АПК РФ в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.
     Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока (часть 4 статьи 113 АПК РФ).
     Следовательно, последним днем срока, установленного для обжалования определения от 29.10.2025, являлось 13.11.2025 (рабочий день).
     Согласно информации о документе дела жалоба Рождественской Е.А. направлена в суд округа через сервис «Мой арбитр» 01.12.2025, то есть по истечении установленного частью 5 статьи 39 АПК РФ срока обжалования судебного акта.
     Ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы  Рождественской Е.А. не заявлено и в тексте жалобы не содержится.
     Согласно пункту 2 части первой статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
     С учетом изложенного жалоба подлежит возвращению ее подателю.
     Поскольку жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде, возврат документов на бумажном носителе не производится.

     Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л:

1. Жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

Ю.С. Баженова