|
Судья Журавлева О.Р.,
рассмотрев поступившую в электронном виде жалобу общества с ограниченной ответственностью «СЛР Логистик», адрес: 410540, г. Саратов, с. Усть-Курдюм, Большая Советская ул., д. 1Б; ОГРН 1216400014588, ИНН 6453168531, на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2025 об отказе в приостановлении исполнения судебных актов по делу № А21-5239/2024, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины,
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «СЛР Логистик», на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.11.2025 об отказе в приостановлении исполнения судебных актов по делу № А21-5239/2024, с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрено, что Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 333.41 НК РФ предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на один год (пункт 1 статьи 64 НК РФ).
Исходя из Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, отсрочка уплаты государственной пошлины производится судом по письменному ходатайству заявителя. В ходатайстве должно быть приведено мотивированное обоснование с приложением документов с актуальными сведениями, свидетельствующих о том, что имущественное положение заявителя не позволяет уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной, кассационной или надзорной жалобы. При оценке имущественного положения заявителя суду следует устанавливать объективную невозможность уплаты государственной пошлины в необходимом размере.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ при подаче кассационной жалобы в арбитражный суд государственная пошлина для юридических лиц уплачивается в размере 50 000 рублей (с учетом изменений, вступивших в силу с 09.09.2024).
Поскольку представленные в обоснование ходатайства документы свидетельствуют об отсутствии у подателя кассационной жалобы денежных средств на расчетных счетах, кассационная инстанция считает возможным предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Вместе с тем подателем жалобы в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий жалобы лицу, участвующему в деле - публично-правовой компании «Военно-строительная компания».
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении жалобы без движения.
Руководствуясь статьями 102, 280, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 333.22 и статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л: Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «СЛР Логистик» об отсрочке уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения жалобы по существу.
Оставить жалобу общества с ограниченной ответственностью «СЛР Логистик» от б/д № б/н без движения.
Подателю жалобы до 12 января 2026 года включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
| |
