2

А56-12478/2022

1013/2025-61978(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 декабря 2025 года                                                       Дело № А56-12478/2022
     
     Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе судей Боголюбовой Е.В. и Елагиной О.К.,
     рассмотрев заявление о самоотводе судьи Пряхиной Ю.В., рассматривающей кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СБК Гранд» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2025 по делу № А56-12478/2022,

установил:

     Общество с ограниченной ответственностью «СБК Гранд», адрес: 125167, Москва, Ленинградский проспект, дом 37А, корпус 4, этаж 10, комнаты 33, А71, ОГРН 1197746059675, ИНН 7714437920 (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Гатчинский комбикормовый завод», адрес: 188302, Ленинградская область, деревня Малые Колпаны, Западная улица, дом 31, ОГРН 1024702090588, ИНН 4719000303 (далее - Завод), о взыскании 1 528 509 823 руб. 28 коп. задолженности и об обращении взыскания на предмет залога.
     Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2022, оставленным без изменения постановлениями Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда от 21.09.2022 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2022, иск удовлетворен частично. С Завода в пользу Общества взыскано 1 528 509 823 руб. 28 коп. задолженности, в остальной части в иске отказано.
     Завод обратился в суд первой инстанции с заявлением об отсрочке исполнения решения от 03.06.2022 на три года.
     Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2025, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2025, Заводу предоставлена отсрочка исполнения решения от 03.06.2022 на три года.
     В суд округа поступила кассационная жалоба Общества на определение от 14.05.2025 и постановление от 18.08.2025.
     Определением от 25.09.2025 Арбитражный суд Северо-Западного округа принял к производству кассационную жалобу, назначив ее рассмотрение на 11.11.2025.
     Завод представил в суд округа отзыв на кассационную жалобу и дополнения к нему.
     Общество представило в суд округа письменные объяснения в связи с доводами отзыва на кассационную жалобу.
     Определением суда округа от 11.11.2025 рассмотрение кассационной жалобы отложено на 09.12.2025.
     В судебное заседание 09.12.2025 явились представители сторон.
     В судебном заседании судья Пряхина Юлия Викторовна, рассматривающая кассационную жалобу, заявила о самоотводе ввиду того, что она в период работы в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде выносила определение от 15.07.2022 о принятии к производству апелляционной жалобы Общества по настоящему делу.
     Представители сторон не возражали против удовлетворения заявления о самоотводе.
     Для разрешения данного заявления протокольным определением суда округа от 09.12.2025 объявлен перерыв в судебном заседании на 10 минут.           
     Согласно пункту 1 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями названного Кодекса является недопустимым.
     В силу части 2 статьи 22 АПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций, а также в порядке надзора.
     В соответствии с пунктом 1 статьи 24 АПК РФ при наличии оснований, указанных в статьях 21-23 АПК РФ, судья обязан заявить самоотвод.
     Поскольку судья Пряхина Ю.В. в рамках рассмотрения настоящего дела арбитражным судом апелляционной инстанции выносила определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2022 по настоящему делу, что согласно пункту 1 части 1 статьи 21 и части 2 статьи 22 АПК РФ является основанием для отвода, заявление о самоотводе подлежит удовлетворению.
     Руководствуясь статьями 21, 24, 25 и 26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

     заявление судьи Пряхиной Юлии Викторовны о самоотводе  от рассмотрения кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «СБК Гранд» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2025 по делу № А56-12478/2022 удовлетворить.
          Определение вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию не подлежит.
     
Судьи                                                        Е.В. Боголюбова           
                                                                                           О.К. Елагина