2

А52-5542/2024

974/2025-62259(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения

Санкт-Петербург
05 декабря 2025 года                                                       Дело № А52-5542/2024
     
          Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Васильева Е.С., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дорожное строительное монтажное управление», адрес: 393251, Тамбовская обл., г.  Рассказово, ул. Фабричный проезд, д. 1Ж,     ОГРН 1176820006769, ИНН 6828009081, на решение Арбитражного  суда Псковской  области от 10.03.2025 и постановление Четырнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда от 02.07.2025  по делу                            № А52-5542/2024 по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дорожное строительное монтажное управление» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АвтоДорПсков», адрес: 181350, Псковская обл., г. Остров, ул. Велейская, д. 20а,                     ОГРН 1156027001790, ИНН 6037007042, 9  719 167 руб. 59 коп., в том числе 8 767 660 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 951 506 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.10.2025 жалоба общества с ограниченной ответственностью «Дорожное строительное монтажное управление» (далее - Общество) оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Данным определением  Обществу предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и обеспечить поступление документов в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок не позднее 01.12.2025.
      От подателя жалобы в суд поступили документы, подтверждающие отправку кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, а также платежное поручение от 07.11.2025 № 321 об уплате 50 000 руб. государственной пошлины в виде электронного документа.
     Суд кассационной инстанции  полагает, что платежное поручение от 07.11.2025 № 321 не может быть принято в качестве доказательства уплаты государственной пошлины по жалобе, так как в платежном поручении отсутствует дата списания со счета  платежа.
        В соответствии со статьей 118 АПК РФ назначенные арбитражным судом сроки могут быть им продлены.
     На основании изложенного суд кассационной инстанции считает возможным продлить процессуальный срок для оставления кассационной жалобы без движения до 15.01.2026 для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для продления срока оставления кассационной жалобы без движения.
       Обращаем внимание подателя кассационной жалобы, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020     № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» при применении статьи 280 АПК РФ об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд кассационной инстанции необходимых документов или информации.
        Таким образом, документы во исполнение определения об оставлении кассационной жалобы без движения должны быть представлены до истечения установленного срока непосредственно в суд кассационной инстанции.
        Руководствуясь статьей 118,  280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

     1. Продлить срок оставления кассационной жалобы от 02.09.2025           №  б/н  без движения.
     2. Подателю кассационной жалобы до 15 января 2026 года включительно обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                      Е.С. Васильева

     
     
     
     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону                              (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.