08 декабря 2025 года

Дело №

А56-70194/2024

     Судья

 Серова В.К.,

     рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергогрупп» о разъяснении постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2025 по делу № А56-70194/2024,

у с т а н о в и л:

     Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2025 по настоящему делу решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2025 в части взыскания неустойки и распределения судебных расходов отменено, дело в отмененной части направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части решение от 20.02.2025 и постановление от 31.08.2025 оставлены без изменения.
     Общество обратилось в суд округа с заявлением о внесении уточнения в постановление от 04.12.2025 для обеспечения правильного судебного разбирательства в суде первой инстанции.
     Из содержания указанного заявления следует, что Общество просит разъяснить постановление от 04.12.2025.
     В соответствии с частью 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.
     В силу подпункта 15 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым арбитражными судами, при подаче заявления о разъяснении судебного акта уплачивается государственная пошлина размере 10 000 рублей.
     К заявлению Общества не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     При таком положении заявление Общества подлежит оставлению без движения применительно к положениям пункта 2 части 1 статьи 126 и статей 128, 280 АПК РФ (часть 5 статьи 3 АПК РФ).

     Руководствуясь статьями 3, 128, 179 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     оставить заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергогрупп»

от

05.12.2025

№

Без номера

без движения.

     Заявителю в срок до 24.12.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 и пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

В.К. Серова