10 декабря 2025 года

Дело №

А66-334/2016

        Судья

Бычкова Е.Н.,

     рассмотрев поступившую кассационную жалобу Лашкова Сергея Александровича на определение Арбитражного суда Тверской области от 05.06.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 по делу                                                № А66-334/2016,

установил:

     кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с кассационной жалобой заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ и пунктами 1.3, 2.2.5, 2.3.5, 3.2.1 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 (далее - Порядок), обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов (документов, созданных в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе) либо в виде электронных образов документов (переведенных в электронную форму с помощью средств сканирования копий документов, изготовленных на бумажном носителе).
     Согласно пункту 3.2.2 Порядка ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
     Как разъяснено в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта может быть изложено в кассационной жалобе (часть 2 статьи 277 АПК РФ).
     Кассационная жалоба, поданная посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и содержащая ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, в силу части 1 статьи 283 АПК РФ должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
     В данном случае ходатайство  подано  через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр»,  подписана  Лашковым С.А. без усиленной квалифицированной электронной подписи.
     В связи с изложенным названное ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов считается неподанным и не подлежит рассмотрению судом.
     Податель жалобы вправе обратиться в суд с ходатайством о приостановлении исполнения судебного акта на бумажном носителе, либо в электронном виде с соблюдением предусмотренного законом порядка.

     Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Принять кассационную жалобу от

21.11.2025

№

б/н

к производству.

2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на

18 февраля 2026 года

на

14

час.

20

мин.

в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал № 1.

Судья

Е.Н. Бычкова