3

А56-39139/2014

965/2025-63348(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству

Санкт-Петербург

11 декабря 2025 года                                                   Дело № А56-39139/2014

     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Воробьева Ю.В.,
     рассмотрев кассационную жалобу председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству Администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области Рупышевой Марины Анатольевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025 по делу № А56-39139/2014/истр.137 с ходатайствами о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы и о зачете уплаченной государственной пошлины,

установил:

     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Одновременно с кассационной жалобой ее подателем было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2025.
     В соответствии с частью 5 статьи 188 АПК РФ кассационная жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с названным Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
     В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
     Датой принятия постановления суда апелляционной инстанции по настоящему делу является 14.10.2025, следовательно, кассационная жалоба могла быть подана до 14.11.2025.
     Председатель Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству Администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области Рупышева Марина Анатольевна направила повторную кассационную жалобу посредством почтового отправления в арбитражный суд 24.11.2025, то есть с пропуском срока на кассационное обжалование.
     Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
     Рупышева М.А. заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока, ссылаясь на подачу первоначальной кассационной жалобы в установленный законом срок (06.11.2025), однако не в суд первой инстанции, а непосредственно в суд кассационной инстанции.
     При этом, как указывает податель жалобы, повторная кассационная жалоба подана ею в разумный срок после получения определения Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.11.2025 о возвращении ее первоначальной жалобы.
     Из материалов дела следует, что определением суда кассационной инстанции от 17.11.2025 кассационная жалоба Рупышевой М.А. на определение от 10.07.2025 и постановление от 14.10.2025, направленная посредством почтового отправления 06.11.2025, возвращена ее подателю в связи с подачей в нарушение порядка, установленного частью 1 статьи 275 АПК РФ.
     Согласно части 4 статьи 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
     Оценив доводы, приведенные в ходатайстве Рупышевой М.А., суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
     Кроме того, одновременно с кассационной жалобой ее подателем было заявлено ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины.
     В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     Согласно пункту 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
     Рассмотрев заявленное ходатайство и представленные документы, суд кассационной инстанции считает возможным произвести зачет государственной пошлины в размере 20 000 руб., уплаченной  Рупышевой М.А. при подаче первоначальной кассационной жалобы по чеку по операции публичного акционерного общества «Сбербанк России» от 05.11.2025, уникальный идентификатор платежа 257465411928PLFG, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.
     Руководствуясь статьями 117, 276, 278, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

     1. Ходатайство председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству Администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области Рупышевой Марины Анатольевны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
     2. Ходатайство председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом и градостроительству Администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области Рупышевой Марины Анатольевны о зачете уплаченной государственной пошлины удовлетворить. Произвести зачет государственной пошлины в размере 20 000 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы.
     3. Принять кассационную жалобу от б/д № б/н к производству.
     4. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 10 февраля 2026 года на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 1 (этаж 3).

     Судья                                                                                   Ю.В. Воробьева

     

Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону  (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.