11 декабря 2025 года

Дело №

А56-37269/2024

Судья

 Старченкова В.В.,

     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 7, адрес: 127381, Москва, ул. Неглинная, д. 23, ОГРН 1047707041975, ИНН 7707500730, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2025 по делу № А56-37269/2024 по исковому заявлению о взыскании задолженности за оказанные рекламные услуги,

у с т а н о в и л:

     В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (в адрес третьих лиц: общество с ограниченной ответственностью «Интернет решения», общество с ограниченной ответственностью «ВК», общество с ограниченной ответственностью «Аструм», общество с ограниченной ответственностью «Дельта-план», общество с ограниченной ответственностью «Диджитальные технологии», общество с ограниченной ответственностью «Карбокс», акционерное общество «ЭР-Телеком Холдинг»).
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 7

от

05.12.2025

№

11-03/004586

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 19.01.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Судья   

В.В. Старченкова