2

А21-7104/2021

924/2025-63599(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству

Санкт-Петербург
10 декабря 2025 года                                                       Дело № А21-7104/2021   
     
     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Яковлев А.Э., рассмотрев кассационную жалобу Наумовой Виктории Евгеньевны (Калининград) на определение Арбитражного суда Калининградской области от 20.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 по делу № А21-7104/2021-26,

установил:

     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     Рассмотрев ходатайство, суд находит его не подлежащим удовлетворению.
     В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 указанной статьи.
     Оценка обоснованности обстоятельств невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов, составляющих условия для приостановления исполнения, находится в компетенции суда кассационной инстанции.
     В обоснование необходимости приостановления исполнения судебных актов Наумова В.Е. указала, что в результате исполнения обжалуемых судебных актов в конкурсную массу должника будет изъято имущество, стоимость которого увеличена за счет личных средств ответчика.
     Вместе с тем приведенные Наумовой В.Е. доводы не свидетельствуют о наличии объективных обстоятельств, препятствующих повороту исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены или изменения судом кассационной инстанции либо затрудняющих их. Встречное обеспечение заявителем не предоставлено.
     При таких обстоятельствах у суда кассационной инстанции не имеется оснований для удовлетворения ходатайства.
     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
     

определил:

     1. Принять кассационную жалобу от б/д № б/н к производству.
     2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 28 января 2026 года на 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 8 (этаж 4).
     3. Отказать Наумовой Виктории Евгеньевны в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Калининградской области от 20.05.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2025 по делу № А21-7104/2021-26.
     4. Определение в части отказа в приостановлении исполнения  судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд                           Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья                                                                                       А.Э. Яковлев



     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону                           (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.