1

А44-2121/2025

982/2025-63713(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы

Санкт-Петербург
12 декабря 2025 года                                                       Дело № А44-2121/2025
     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Елагина О.К., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ТИМ», адрес: 115522, Москва, Кантемировская улица, дом 16, корпус 2, квартира 500, ОГРН 1227700038422, ИНН 9724069645 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда Новгородской области от 07.10.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 по делу № А44-2121/2025,

установил:

     в соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
     Как разъяснено в абзаце втором пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», кассационная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой (апелляционной) инстанции, подлежит возвращению в случае, если она подана в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции и ее последующего возвращения при подаче повторной кассационной жалобы в надлежащем порядке срок на ее подачу может быть восстановлен в порядке, предусмотренном статьей 276 АПК РФ.
     Поскольку кассационная жалоба Общества подана в нарушение части 1 статьи 275 АПК РФ непосредственно в суд кассационной инстанции, минуя суд первой инстанции, она подлежит возврату Обществу.
     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

     1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
     2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб., перечисленную по платежному поручению от 08.12.2025 № 514.
     3. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: Справка на возврат государственной пошлины.
Кассационная жалоба и приложенные к ней документы в связи с их подачей в электронном виде не направляются заявителю.

Судья                                                                                       О.К. Елагина