| Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Толкунов В.М., рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Пищулина Андрея Игоревича о проведении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы с участием сторон, у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, адрес: 191124, Санкт-Петербург, ул. Красного Текстильщика, д. 10-12, ОГРН 1047833068931, ИНН 7801267400, обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Пищулина Андрея Игоревича, ИНН 502770464168 (далее - Управляющий), к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Решением суда первой инстанции от 18.06.2025 (в виде резолютивной части от 04.06.2025), оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 08.10.2025, заявленные требования удовлетворены, Управляющий привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, в виде предупреждения. Управляющий обжаловал указанные судебные акты в кассационном порядке. Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2025 кассационная жалоба Управляющего принята к производству, ее рассмотрение назначено на 19.02.2026, без вызова лиц, участвующих в деле, без проведения судебного заседания. Управляющий обратился в суд с ходатайством о проведении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы с участием сторон. Согласно части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационные жалобы на решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде кассационной инстанции судьей единолично без вызова сторон. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы и возражений относительно кассационной жалобы суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание. Рассмотрев ходатайство Управляющего, с учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает его не подлежащим удовлетворению. Руководствуясь статьей 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л:
в удовлетворении ходатайства арбитражного управляющего Пищулина Андрея Игоревича о проведении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы с вызовом (участием) сторон отказать.
| |