15 декабря 2025 года

Дело №

А56-96512/2020

     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Тарасюк И.М., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Бурнашова Дмитрия Леонидовича (Санкт-Петербург) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 30.10.2025 по делу № А56-96512/2020/сд.5,

у с т а н о в и л:

1.     Решением  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2020 Павлов Илья Александрович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Лисенкова Ольга Юрьевна.
     Определением от 23.06.2021, вынесенным по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего об итогах реализации имущества должника, завершена процедура реализации имущества гражданина, должник освобожден от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами, в том числе по требованиям, не заявленным в настоящем деле.
     Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2022 определение от 23.06.2021 отменено.
     Конкурсный кредитор Бурнашов Дмитрий Леонидович (далее также - заявитель) 30.08.2024 обратился в суд с заявлением о признании недействительными платежей, совершенных должником в пользу Павлова Кирилла Александровича  (далее - ответчик) с 26.10.2021 по 23.02.2022 в размере 89 574 руб., и применении последствий недействительности сделок в виде взыскания указанной суммы в конкурсную массу должника.
     Определением от 16.07.2025 заявление кредитора удовлетворено в полном объеме.
     Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2025 определение от 16.07.2025 отменено, в удовлетворении заявления Бурнашова Д.Л. отказано.
     В Арбитражный суд Северо-Западного округа обратился заявитель с кассационной жалобой на постановление от 30.10.2025, в которой он просит отменить обжалуемый судебный акт и оставить в силе определение от 16.07.2025.
     Жалоба подлежит оставлению без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

1.1.       К жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты (пункт 2 части 4 статьи 277 АПК РФ).
     Основания и порядок уплаты пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).
     Размер пошлины при подаче кассационной жалобы определяется по правилам подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет для физических лиц - 20 000 руб.
     Из ответа на вопрос № 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, следует, что к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1)      подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.
     В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить пошлину на момент обращения в суд.
     Информация о реквизитах и порядке уплаты пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.

1.2.      К жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (часть 3, пункт 3 части 4 статьи 277 АПК РФ), а именно:

1)      Павлову И.А.;

2) Павлову К.А.;

3) финансовому управляющему должника - Лисенковой О.Ю.

2.      В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 данного кодекса, выносит определение об оставлении ее без движения.
     Руководствуясь статьей 280 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     оставить кассационную жалобу от 30.11.2025 без движения.
     Подателю кассационной жалобы до 19.01.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.
     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд  Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, она подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Судья   

И.М. Тарасюк