16 декабря 2025 года

     Дело №

А56-66/2025

     Судья

 Салтыкова С.С.,

     рассмотрев кассационную жалобу общественной организации «Санкт-Петербургский центр научно-технической деятельности, исследований и социальных инициатив», адрес: 191123, Санкт-Петербург, Кирочная ул., д. 33, ОГРН 1037858014721, ИНН 7815017665 (далее - Организация), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 по делу № А56-66-2025,

у с т а н о в и л:

     определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.11.2025 кассационная жалоба Организации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2025 по делу № А56-66-2025,  оставлена без движения в связи с нарушением при подаче жалобы требований пункта 2 части 4, статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Подателю жалобы было предложено в срок до 15.12.2025 представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Копия определения от 13.11.2025 об оставлении жалобы без движения направлена Организации посредством почтового отправления. Согласно почтовому идентификатору 80402514902591 данное почтовое отправление 24.11.2025 возвращено за истечением срока хранения.
      Кроме того данное определение опубликовано 14.11.2025 в системе «Картотека арбитражных дел».
     На основании изложенного суд приходит к выводу о надлежащем извещении Организации об оставлении ее кассационной жалобы без движения.
     В связи с тем, что кассационная жалоба подана в электронном виде фактический возврат документов не производится.

     Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу с ходатайством о приостановлении исполнения судебных актов возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

С.С. Салтыкова