Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Колесникова С.Г., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу акционерного общества «ИНЖТОРГСТРОЙ», адрес: 119048, г. Москва, ул. Ефремова, д. 8, ОГРН: 1027700327456, ИНН: 7708169536, на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2025 по делу № А56-18309/2019,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Дальтерминал» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Диденко Ирины Геннадьевны несостоятельной (банкротом).
Определением от 01.04.2019 заявление принято к производству.
Определением от 30.09.2019, с учетом определения об исправлении описок от 04.10.2019, Диденко И.Г. признана банкротом, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Куприянов Вячеслав Вячеславович.
Решением от 26.03.2020 в отношении Диденко И.Г. введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден Куприянов В.В.
Определением от 16.07.2025, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2025, процедура реализации имущества гражданина завершена; Диденко И.Г. не освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, возникших из обязательств о привлечении к субсидиарной ответственности; вместе с тем должник освобождена от дальнейшего исполнения требований остальных кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных в ходе процедур банкротства.
Конкурсный кредитор акционерное общество «ИНЖТОРГСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой (далее - жалоба) на определение от 16.07.2025 и постановление от 10.11.2025, считает их незаконными, просит отменить судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.
Жалоба подлежит оставлению без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
К жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты (пункт 2 части 4 статьи 277 АПК РФ).
Основания и порядок уплаты пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).
Размер пошлины при подаче кассационной жалобы определяется по правилам подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет для организаций - 50 000 руб.
Из ответа на вопрос № 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, следует, что к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся: 1) подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях; 2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам; 3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства; 4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету.
В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить пошлину на момент обращения в суд.
Информация о реквизитах и порядке уплаты пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 данного кодекса, выносит определение об оставлении ее без движения.
Руководствуясь статьей 280 АПК РФ, суд
о п р е д е л и л: оставить кассационную жалобу без движения.
Подателю кассационной жалобы до 19.01.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.
В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, она подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ. |
