18 декабря 2025 года

Дело №

А21-13/2024

     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Колесникова С.Г., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Тасалиева Джаттая Магомедовича (Калининградская обл., п. Зорино) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 по делу № А21-13/2024-13,

у с т а н о в и л:

1.      Решением Арбитражного суда Калининградской области от 29.02.2024 в отношении Баданина Геннадия Арсентьевича (дата рождения: 27.10.1960, место рождения: с. З-Речка, Хабаровского района, Алтайского края, дата смерти: 10.06.2023, ИНН 391800327732) введена процедура банкротства реализации имущества умершего гражданина, финансовым управляющим утвержден Мельник Денис Сергеевич.
     В суд 18.07.2025 поступило заявление Тасалиева Джаттая Магомедовича (далее - заявитель) о признании недействительным решения собрания акционеров акционерного общества «Зорино» и применении административной ответственности за неисполнения решения суда. Третьими лицами к участию в обособленном споре привлечены  АО «Зорино» и Баданин Павел Геннадьевич.
     Определением от 25.09.2025 заявление оставлено без рассмотрения.
     Заявитель обратился с апелляционной жалобой на определение от 25.09.2025 с ходатайством о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины.
     Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2025 в предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.
     В Арбитражный суд Северо-Западного округа обратился заявитель с кассационной жалобой (далее - жалоба) на постановление от 29.10.2025, в которой он просит отменить обжалуемый судебный акт и принять новый акт об оставлении апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции от 25.09.2025 без движения.
     Жалоба подлежит оставлению без движения в связи с несоответствием требованиям статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

1.1.       К жалобе должны быть  документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате, либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты (пункт 2 части 4 статьи 277 АПК РФ).
     Основания и порядок уплаты пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки ее уплаты устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (статья 102 АПК РФ).
     Размер пошлины при подаче кассационной жалобы определяется по правилам подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и составляет для физических лиц - 20 000 руб.
     Из ответа на вопрос № 1 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, следует, что к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суду следует оценить при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты пошлины, об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:

1)      подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;

2) подтвержденные указанными кредитными организациями данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) средств в размере, необходимом для уплаты пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;

3) подтвержденные указанными кредитными организациями данные о ежемесячном обороте средств по соответствующим счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;

4) при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;

5) подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.
     В дополнение к документам, содержащим указанные сведения, заявитель по своему усмотрению вправе представить суду иные доказательства, подтверждающие тот факт, что его имущественное положение не позволяет уплатить пошлину на момент обращения в суд.
     Информация о реквизитах и порядке уплаты пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.

1.2.      К жалобе должны быть  документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, ее копий и документов, которые у них отсутствуют (часть 3, пункт 3 части 4 статьи 277 АПК РФ), а именно:

1)      финансовому управляющему должника - Мельник Д.С.;

2) финансовому управляющему заявителя - Гуляренко Егору Сергеевичу;

3) АО «Зорино»;

4) Баданину П.Г.

2.      В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 данного кодекса, выносит определение об оставлении ее без движения.


     Руководствуясь статьей 280 АПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

     оставить кассационную жалобу от 09.11.2025 без движения.
     Подателю кассационной жалобы до 19.01.2025 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления ее без движения.
     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд  Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, она подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Судья   

С.Г. Колесникова