2

А13-1044/2024

988/2025-65048(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург
18 декабря 2025 года                                                       Дело № А13-1044/2024
Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Константинов П.Ю., рассмотрев ходатайство Министерства энергетики, коммунальной инфраструктуры и тарифного регулирования Вологодской области (далее - Министерство) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

     Определением  Арбитражного суда Северо-Западного округа от  05.12.2025 принята к производству кассационная жалоба Министерства на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.05.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2025 по делу № А13-1044/2024, рассмотрение  жалобы назначено на  22 января 2026 года на  14 часов  40 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал №  3 (этаж 3 ).
     В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступило ходатайство Министерства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
     В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
     В силу части 2 статьи 153.1 АПК РФ в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 АПК РФ.
     В связи с тем, что Министерство в ходатайстве об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не указало суд, при содействии которого оно может участвовать в судебном заседании, его ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит оставлению без рассмотрения.
     Суд округа обращает внимание Министерства на то, что оно не лишено возможности ходатайствовать об участии в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции (статья 153.2 АПК РФ), поскольку на сегодняшний день в суде округа такая техническая возможность имеется.
     Руководствуясь статьями 159, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

о п р е д е л и л :

     ходатайство Министерства энергетики, коммунальной инфраструктуры и тарифного регулирования Вологодской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи оставить без рассмотрения.

Судья                                                                                       П.Ю. Константинов