2

А56-59834/2019

955/2025-65158(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении жалобы без движения

Санкт-Петербург
19 декабря 2025 года                                                        Дело № А56-59834/2019
     
     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Зарочинцева Е.В., рассмотрев поступившую в электронном виде жалобу Гилинской Галины Яковлевны на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа                        от 26.11.2025 по делу № А56-59834/201959834/2019,
     

установил:

     В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Гилинской Галины Яковлевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.11.2025 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2025 по делу                              № А56-59834/2019. Рассмотрев данную кассационную жалобу, суд кассационной инстанции определением от 26.11.2025 возвратил кассационную жалобу.
     Гилинская Г.Я. в порядке статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) обратилась с жалобой на определение Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2025                           о возвращении жалобы по делу № А56-59834/2019.
     Статья 291 АПК РФ не устанавливает порядок рассмотрения жалоб, поданных  в соответствии с названной статьей, за исключением правил о составе суда, о сроке рассмотрения жалобы и о виде судебного акта, принимаемого по итогам рассмотрения жалобы.
     В связи с этим при решении иных вопросов порядка рассмотрения таких жалоб применяются общие правила главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце девятом ответа на вопрос 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2, 3 (2024), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2024 (далее - Обзор), жалобы на определения судьи кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационной жалобы без движения и                      о возвращении кассационной жалобы, вынесенные по правилам гражданского судопроизводства, на определение о возвращении кассационной жалобы, вынесенное по правилам административного судопроизводства, на определения арбитражного суда кассационной инстанции являются кассационными, и при их подаче подлежит уплате государственная пошлина, предусмотренная подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).
     В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» и вступивших в законную силу 09.09.2024, размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы для физических лиц составляет 20 000 руб.
     В рассматриваемом случае подателем жалобы заявлено ходатайство                        об освобождении от уплаты государственной пошлины или о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
     Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции пришел                к следующим выводам.
     Государственная пошлина представляет собой сбор, взимаемый с лиц                     за совершение в отношении их юридически значимых действий, и относится к федеральным налогам и сборам (пункт 2 статьи 8, пункт 10 статьи 13, пункт 1 статьи 333.16 НК РФ), а в силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
     Уплата государственной пошлины является обязательным условием подачи кассационной жалобы (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.18, подпункт 9 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ). Следовательно, документ, подтверждающий ее уплату, должен быть приложен к кассационной жалобе (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.07.2016 № 1710-О).
     В то же время льготы по оплате государственной пошлины при обращении в арбитражные суды регламентированы в статьях 333.35 и 333.37 НК РФ.
     Нормы налогового законодательства, предусматривающие возможность освобождения от уплаты государственной пошлины, расширительному толкованию не подлежат.
     В соответствии с правовой позицией, содержащейся в Обзоре, отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера или освобождение от ее уплаты производятся судом по письменному ходатайству заявителя.
     При этом должны быть приведены соответствующие обоснования                               с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при обращении в суд.
     Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос первый Обзора,                 с учетом положений статьи 64 НК РФ к сведениям, подтверждающим имущественное положение заявителя, которые суд оценивает при решении вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины,              об освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера, в частности, относятся:
     - подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов заявителя в кредитных организациях;
     - подтвержденные указанными кредитными организациями данные                        об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам;
     - подтвержденные указанными кредитными организациями данные                           о ежемесячном обороте средств по указанным счетам за три месяца, предшествующие подаче ходатайства;
     - при наличии у заявителя счета цифрового рубля - аналогичные сведения относительно остатка средств и оборота по указанному счету;
     - подтвержденные надлежащим образом сведения о заработной плате, пенсии и об иных доходах заявителя - физического лица.
     Данный перечень документов не является исчерпывающим.
     При этом обстоятельства, подтверждающие возможность освобождения                    от уплаты государственной пошлины, должны быть более существенными, чем факты, подтверждающие основания для отсрочки или рассрочки ее уплаты.
     Ходатайство об отсрочке или рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера или освобождении от ее уплаты может быть удовлетворено арбитражным судом только в тех случаях, когда представленные заявителем документы свидетельствуют об отсутствии у заявителя денежных средств                       в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.
     Таким образом, результаты рассмотрения таких ходатайств непосредственно  зависят от обоснования заявителем своего имущественного положения, а оценка приведенных обстоятельств отнесена Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации на усмотрение суда.
     В данном случае таких доказательств не представлено, в ходатайстве                       не приведены подтвержденные документально обстоятельства, свидетельствующие о том, что в силу возраста или состояния здоровья заявитель не может осуществлять трудовую деятельность, является должником по исполнительным листам либо попал в тяжелую жизненную ситуацию, в частности, пострадал от стихийного бедствия, оказался в зоне, где сложилась чрезвычайная ситуация, введено военное положение или проводится контртеррористическая операция (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 10.04.2025               № 16-П, определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.04.2025                   № 305-ЭС25-4909).
     При таких обстоятельствах ходатайство Гилинской Г.Я. об освобождении от уплаты государственной пошлины либо о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению.
     Таким образом, при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству суд округа установил, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера с обоснованием такого ходатайства.
     Актуальная информация о реквизитах и порядке уплаты государственной пошлины по кассационным жалобам, подаваемым в Арбитражный суд                 Северо-Западного округа, размещена на сайте: http://fasszo.arbitr.ru.
     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

     1. Оставить жалобу от б/д  №  б/н без движения.
     2. Подателю жалобы до 05 февраля 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
     3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                       Е.В. Зарочинцева

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону                              (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.