3
А56-51738/2017
955/2025-65335(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству
Санкт-Петербург
22 декабря 2025 года Дело № А56-51738/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Кравченко Т.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Коптеевой Марии Эдуардовны (Ленинградская обл., Всеволожский р-н, д. Порошкино) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 по делу № А56-51738/2017/суб. с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
установил:
подателем кассационной жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
Ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В силу пункта 3.2.2 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронной форме, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
Данное обращение подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. Усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
В рассматриваемом случае поданное посредством электронного сервиса «Мой арбитр» в качестве приложений к кассационной жалобе ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу подписано простой электронной подписью, сведения о его подписании с применением усиленной квалифицированной электронной подписи отсутствуют.
При таких обстоятельствах ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта не подлежит рассмотрению.
Следует отметить, что определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2025 по ходатайству Коптеева Александра Анатольевича исполнение определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2025 по делу № А56-51738/2017/суб приостановлено в полном объеме (с учетом солидарного характера ответственности ответчиков - Коптеева А.А., Коптеевой Марии Эдуардовны и Холод Екатерины Александровны) до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство Коптеевой Марии Эдуардовны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 по делу № А56-51738/2017/суб. не подлежит рассмотрению.
2. Принять кассационную жалобу от б/д № б/н к производству.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 15 января 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 1 (этаж 3).
Судья Т.В. Кравченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.