3
А56-51738/2017
955/2025-65371(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству
Санкт-Петербург
22 декабря 2025 года Дело № А56-51738/2017
Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Кравченко Т.В.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Холод Екатерины Александровны (Ленинградская обл., Всеволожский р-н, д. Порошкино) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 по делу № А56-51738/2017/суб. с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов,
установил:
подателем кассационной жалобы устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Одновременно с кассационной жалобой ее подателем заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов по настоящему делу.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.
По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения обжалуемых судебных актов является невозможность или затруднительность поворота их исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.
Как следует из материалов дела, определением суда первой инстанции от 08.11.2017 в отношении открытого акционерного общества «ИБС Капитал Эдвайзе», адрес: 195269, Санкт-Петербург, Учительская ул., д. 23, лит. А, ОГРН 1027806859420, ИНН 7813048072 (далее - Общество), введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Овчинникова Анна Владимировна.
Решением суда от 26.04.2018 Общество признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Овчинникова А.В.
Конкурсный управляющий Овчинникова А.В. обратилась 25.04.2019 в суд с заявлением о привлечении Коптеева Александра Анатольевича, Большаковой Ларисы Анатольевны, Коптеевой Марии Эдуардовны, Холод Екатерины Александровны к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества.
Определением от 01.04.2025 заявление конкурсного управляющего удовлетворено частично. Коптеев А.А., Коптеева М.Э., Холод Е.А. в солидарном порядке привлечены к субсидиарной ответственности по обязательствам Общества. С Коптеева А.А., Коптеевой М.Э., Холод Е.А. в конкурсную массу Общества взыскано 336 613 134,20 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционного суда от 29.09.2025 определение от 01.04.2025 оставлено без изменения.
В обоснование ходатайства податель жалобы ссылается на то, что исполнение обжалуемых судебных актов приведет к необратимым последствиям - обращению взыскания на имущество и доходы физического лица в масштабах, несоразмерных участию ответчика в деятельности Общества.
Между тем определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.11.2025 по ходатайству Коптеева А.А. исполнение определения суда первой инстанции от 01.04.2025 по делу № А56-51738/2017/суб приостановлено в полном объеме (с учетом солидарного характера ответственности ответчиков - Коптеева А.А., Коптеевой М.Э. и Холод Е.А.) до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.
Поскольку определением от 14.11.2025 уже приостановлено исполнение обжалуемого судебного акта, заявленное Холод Е.А. ходатайство судом кассационной инстанции не рассматривается.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Ходатайство Холод Екатерины Александровны о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2025 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 по делу № А56-51738/2017/суб. не подлежит рассмотрению.
2. Принять кассационную жалобу от б/д № б/н к производству.
3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 15 января 2026 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 1 (этаж 3).
Судья Т.В. Кравченко
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.