23 декабря 2025 года

Дело №

А56-72150/2022

     Судья

 Баженова Ю.С.,

рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Горнорежущий инструмент», адрес: 119619, Москва, 2-я Карпатская ул.,  д. 4, пом. 005, ОГРН 1024201821379, ИНН 4221010766 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 по делу  № А56-72150/2022,

у с т а н о в и л:

     В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба Общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2025 по настоящему делу.
     Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.12.2025 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с допущенным при ее подаче нарушением требования пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
     Указанным определением подателю жалобы предложено в срок до 19.01.2025 представить в суд округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины по настоящей кассационной жалобе в установленном порядке и размере (доплатить 30 000 руб.), либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
     В суд кассационной инстанции Обществом представлено платежное поручение от 10.12.2025 № 478 о доплате государственной пошлины в размере 30 000 руб.
     Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
     Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия, которое в данном случае определяется местом нахождения Арбитражного суда Северо-Западного округа, в связи с чем, государственная пошлина подлежит перечислению по соответствующим реквизитам.
     Подробная информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы содержится на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: http://fasszo.arbitr.ru.
     Между тем из приложенного к кассационной жалобе платежного поручения от 10.12.2025  № 478 следует, что государственная пошлина уплачена Обществом по иным реквизитам, в частности, не указан получатель платежа - Казначейство России (ФНС России), неверно указан код ОКТМО и Банк получателя.
     При таких обстоятельствах представленное платежное поручение от 10.12.2025 № 478 не может служить надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины в установленном порядке.
     По результатам рассмотрения поступивших документов, суд кассационной инстанции, руководствуясь статьей 118 АПК РФ, полагает необходимым продлить срок оставления кассационной жалобы без движения на срок до 30.01.2026.

     Руководствуясь статьями 118, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

     Продлить срок оставления кассационной жалобы

от

25.11.2025

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 30.01.2026 обеспечить поступление в суд кассационной инстанции доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Ю.С. Баженова