2

А13-13199/2024

991/2025-65508(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству

Санкт-Петербург
22 декабря 2025 года                                                       Дело № А13-13199/2024   
     
     Судья Журавлева О.Р.,
рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Черкасских Олега Владимировича адрес: 671240, Республика Бурятия, ОГРНИП 315352500001956, ИНН 366305429401, на решение Арбитражного суда Вологодской области от 21.08.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу № А13-13199/2024, по исковому заявлению о взыскании, с ходатайством о приостановлении обжалуемых судебных актов,

установил:

     определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.12.2025 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Черкасских Олега Владимировича (далее - Предприниматель, заявитель) в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) была оставлена без движения.
     В силу пункта 4 статьи 280 АПК РФ обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный в определении срок, были устранены.
     Одновременно с кассационной жалобой Предпринимателем было заявлено ходатайство о приостановлении решения Арбитражного суда Вологодской области от 21.08.2025 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу № А13-13199/2024.
     Согласно части 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
     Частью 2 статьи 283 АПК РФ предусмотрено, что исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
     В обоснование заявленного ходатайства Предприниматель ссылается на то, что немедленное исполнение обжалуемых в кассационном порядке судебных актов приведет к абсурдной ситуации, при которой деньги будут перемещены дважды: сначала с Заявителя на счет Ответчика по основному иску, а затем (в случае удовлетворения кассационной жалобы и поворота судебных актов) - обратно, в рамках исполнительного производства по встречному иску. Это создаст неоправданные банковские издержки, налоговые сложности и существенно затруднит реальное восстановление имущественного положения сторон. Технический «поворот» в виде отдельного взыскания не будет равнозначен справедливому зачету взаимных требований в рамках одного процесса.
     Кроме того, получив спорную сумму, Ответчик может направить ее на иные цели (погашение долгов, инвестиции). Хотя формальное обязательство по будущему встречному взысканию останется, фактическая возможность Ответчика для быстрого возврата средств будет снижена. Заявителю для того чтобы вернуть свои денежные средства, придется инициировать новое, отдельное исполнительное производство со всеми связанными с этим рисками затягивания и противодействием со стороны Ответчика. Таким образом, поворот исполнения из простой процедуры превратится в затруднительный и длительный процесс взыскания.
     Результаты рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов непосредственно зависят от обоснования невозможности или затруднительности поворота их исполнения. При этом оценка обоснования невозможности или затруднительности поворота исполнения судебных актов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации отнесена на усмотрение суда.
     В данном случае заявитель не представил убедительных доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что отказ в приостановлении исполнения судебных актов приведет к нарушению баланса взаимных прав и обязанностей сторон по делу,  не доказал, что в случае отмены обжалуемых судебных актов возврат спорной суммы, взысканной в пользу истца, будет невозможен по каким-либо объективным причинам и не обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения обжалуемых судебных актов.
     Встречное обеспечение, предусмотренное частью 2 статьи 283 АПК РФ, Предпринимателем   не предоставлено.
     С учетом изложенного заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
     Руководствуясь статьями 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
     

определил:

     1. Принять кассационную жалобу от без даты №   без номера  к производству.
     2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 11 марта 2026 года на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 7 (этаж 4).
     3. Отказать в приостановлении исполнения    решения Арбитражного суда Вологодской области от 21.08.2025 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2025 по делу № А13-13199/2024.   
     4. Определение в части отказа в приостановлении исполнения  судебного акта может быть обжаловано в Арбитражный суд                           Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья                                                                                       О.Р. Журавлева



     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону                           (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.