2

А56-69207/2022

883/2025-65666(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

     Санкт-Петербург
     23 декабря 2025 года                                                       Дело № А56-69207/2022
     
     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Пастухова М.В.,
     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БВГ», адрес: 143041, Московская область, городской округ Одинцовский, территория Минское шоссе, км 43-й, строение 2,  ОГРН 1025004070079, ИНН 5032073106 (далее - Общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 по делу  № А56-69207/2022 по исковому заявлению о возмещении ущерба, с ходатайством  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

     Общество обратилось в Арбитражный суд Северо-Западного округа  с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 14.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2025 по настоящему делу, заявив ходатайство  о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
     Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает  его подлежащим удовлетворению в связи со следующим.
     Частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) предусмотрено, что по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
     Оценив доводы заявителя, изложенные в ходатайстве, суд кассационной инстанции находит причины пропуска срока подачи кассационной жалобы уважительными и, учитывая, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока подано в пределах предусмотренного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации шестимесячного срока с момента вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный срок подачи кассационной жалобы.
     Согласно пункту 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» проверка кассационной жалобы на соответствие требованиям статьи 277 АПК РФ о форме и содержании кассационной жалобы проводится в случае удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока.
     Если суд удовлетворит ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, но установит при этом, что жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ, и подлежит оставлению без движения, на восстановление пропущенного срока суд вправе указать в определении об оставлении жалобы без движения.
     В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ Общество  не приложило к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
     В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы  к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы  без движения.
     Суд округа полагает необходимым обратить внимание, что определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2025 к производству принята кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Север-Скан АВТО»  на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.05.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  от 29.09.2025 по настоящему делу, судебное заседание назначено на 17.02.2026  на 10 часов 30 минут.
     Руководствуясь статьей 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

     1. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
     2. Оставить кассационную жалобу от 30.11.2025 № 96 без движения.
     3. Подателю кассационной жалобы до 26 января 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     4. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд  Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     
     
     Судья                                                                                       М.В. Пастухова

     Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

-      запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.