23 декабря 2025 года

Дело №

А56-21386/2024

     Судья

 Дмитриев В.В.,

     рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Подустова Александра Владимировича, ОГРНИП 306673132000021,               ИНН 672900469110, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 по делу № А56-21386/2024,

у с т а н о в и л:

     Подустов А. В. обратился с кассационной жалобой на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2025 по настоящему делу.
     Определением от 30.10.2025 кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку в нарушение требований части 3, пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) податель жалобы не приложил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Лентрансгранит» (ответчику) и третьим лицам.
     Подателю жалобы предложено в срок до 02.12.2025 представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     От заявителя 23.11.2025 посредством системы «Мой арбитр» поступили документы во исполнение определения от 30.10.2025, в частности, чек-ордер от 23.11.2025 об уплате 10 000 руб. государственной пошлины.
     Вместе с тем документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью «Лентрансгранит» (ответчику) и третьим лицам не поступили.
     Определением от 03.12.2025 срок оставления кассационной жалобы продлен до 22.12.2025 для предоставления предпринимателю возможности устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.
     Однако в связи с отсутствием у суда округа доказательств получения Подустовыв А. В. определения от 03.12.2025, а также отсутствием публикации названного определения на сайте «Картотека арбитражных дел» и учитывая необходимость обеспечения всем гражданам и юридическим лицам гарантированного статьей 46 Конституции Российской Федерации права на судебную защиту, суд кассационной инстанции считает необходимым на основании части 1 статьи 118 АПК РФ продлить срок оставления жалобы без движения до 20.01.2026 для предоставления ее подателем в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

без даты

№

без номера

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 20.01.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

В.В. Дмитриев