2

А44-5908/2024

988/2025-66154(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии кассационной жалобы к производству

Санкт-Петербург
24 декабря 2025 года                                                   Дело № А44-5908/2024
Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Константинов П.Ю., рассмотрев кассационную жалобу муниципального бюджетного учреждения «Чистый Город», адрес: 174352, Новгородская область, город Окуловка, улица Чайковского, дом 1, помещение 78,  ОГРН 1225300003972, ИНН 5300006059, на решение Арбитражного суда Новгородской области от 24.06.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 по делу № А44-5908/2024, принятые по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВИК ТЕРРА» о признании недействительным решения об одностороннем отказе от исполнения контракта,

установил:

     Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
     К кассационной жалобе, поданной через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» и подписанной простой электронной подписью, приложено ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Новгородской области от 24.06.2025 и постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2025 по делу № А44-5908/2024
     Согласно абзацу второму части 1 статьи 283 АПК РФ ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
     В абзаце четвертом пункта 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» разъяснено, что ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов, изложенное в кассационной жалобе, поданной посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и не подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, считается не поданным в арбитражный суд, что не исключает возможности подачи указанного ходатайства на бумажном носителе или в электронном виде с подписанием усиленной квалифицированной электронной подписью.
     Поскольку поданная в электронном виде кассационная жалоба с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых решения и постановления, подписана простой электронной подписью, указанное ходатайство в силу приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации считается не поданным в суд кассационной инстанции.
     Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
     

определил:

     1. Принять кассационную жалобу к производству.
     2. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 12 февраля 2026 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4, зал № 3 (этаж 3).

Судья                                                                                   П.Ю. Константинов

     

Информация:
-      информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы (812) 312-82-96;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.