2
А44-2121/2025
982/2025-66334(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения
Санкт-Петербург
25 декабря 2025 года Дело № А44-2121/2025
Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Елагина О.К., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ ТИМ», адрес: 115522, Москва, Кантемировская улица, дом 16, корпус 2, квартира 500, ОГРН 1227700038422, ИНН 9724069645 (далее - Общество), на определение Арбитражного суда Новгородской области от 07.10.2025 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2025 по делу № А44-2121/2025,
установил:
в нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
Как усматривается из материалов дела, Общество 09.12.2025 обращалось в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение от 07.10.2025 и постановление от 18.11.2025, приложив к ней копию платежного поручения от 08.12.2025 № 514 об уплате 50 000 руб. государственной пошлины.
Определением суда кассационной инстанции от 12.12.2025 в связи с возвратом кассационной жалобы Обществу возвращены 50 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 08.12.2025 № 514, выдана справка на возврат государственной пошлины.
Копия определения от 12.12.2025 и оригинал справки на возврат государственной пошлины направлены Обществу по почте (19084402497475).
К рассматриваемой кассационной жалобе Обществом также приложена копия платежного поручения от 08.12.2025 № 514.
Между тем к кассационной жалобе не приложена справка на возврат государственной пошлины, что не позволяет установить факт необращения Общества в налоговый орган за возвратом денежных средств.
Кроме того, в нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение третьим лицам копии кассационной жалобы.
Согласно части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Названные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ, являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа
определил:
1. Оставить кассационную жалобу от 15.12.2025 № б/н без движения.
2. Подателю кассационной жалобы до 12 февраля 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.К. Елагина
Информация:
- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.