26 декабря 2025 года

Дело №

А56-98182/2018

     Судья

 Захарова М. В.,

     рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу Майбородина Александра Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2025 по делу  № А56-98182/2018 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

у с т а н о в и л:

     В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила жалоба  Майбородина А.А. Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.08.2025 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2025 по делу  № А56-98182/2018.
     Одновременно с жалобой Майбородин А.А. заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.
     В соответствии с частью второй статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса (далее - АПК РФ) арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
     С учетом доводов заявителя и представленными им доказательствами, суд округа признает уважительными причины пропуска срока на подачу жалобы.
     Таким образом, Арбитражный суд Северо-Западного округа считает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
     В нарушение требований, установленных частью третьей, пунктом 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующим в деле лицам Труловой Анне Станиславне и обществу с ограниченной ответственностью «Созвездие».
     В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Согласно части первой статьи 280 АПК РФ данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     Подателю жалобы в срок до 30.01.2026 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами указанным лицам, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении её размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
     Обращается внимание заявителя на то, что в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы для физических лиц по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 20 000 руб.
     Надлежащие реквизиты для уплаты государственной пошлины указаны в образце платежного поручения, размещенном на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Оставить кассационную жалобу

от

б/д

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 30.01.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

М. В. Захарова