2

А56-7931/2025

1013/2025-66744(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д. 4, Санкт-Петербург, 190121
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения

29 декабря 2025 года                                                        Дело № А56-7931/2025
     
     Судья Арбитражного суда Северо-Западного округа Боголюбова Е.В., рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Рентал Тех», адрес: 193079, Санкт-Петербург, улица Новоселов, дом 8, литера А, офис 687, ОГРН 5067847296480, ИНН 7816396085, на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2025 по делу № А56-7931/2025,

установил:

     В нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы для организаций по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 50 000 руб.
     Податель жалобы в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представил платежное поручение от 17.12.2025 № 3482 на сумму 30 000 руб.
     Ввиду изложенного подателю жалобы необходимо представить суду документы, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в установленном порядке и размере (доплату 20 000 руб.).
     С кассационной жалобой ее подателем представлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемого постановления, однако ни жалоба, ни ходатайство не подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.
     Исходя из абзаца третьего пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции», в случае оставления кассационной жалобы без движения установленный в части 3 статьи 283 АПК РФ трехдневный срок рассмотрения ходатайства о приостановлении исполнения судебных актов исчисляется со дня принятия кассационной жалобы к производству после устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Если кассационная жалоба возвращается заявителю, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов подлежит оставлению без рассмотрения.
     На основании пункта 3.2.1 Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252 (далее - Порядок), обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы  в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.
     В силу абзаца второго части 1 статьи 283 АПК РФ и пункта 3.2.2 Порядка ходатайство  о приостановлении исполнения судебных актов, подаваемое в электронном виде, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.
     В случае, если заявителем не будет представлено ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, подписанное в установленном порядке, то при решении судом вопроса о принятии кассационной жалобы к производству после устранения ее подателем обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, ходатайство будет возвращено без рассмотрения.
     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

     1. Оставить кассационную жалобу от 17.12.2025 без движения.
     2. Подателю кассационной жалобы до 09 февраля 2026 года обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     3. В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд                Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                       Е.В. Боголюбова