29 декабря 2025 года

Дело №

А56-53605/2024

     Судья

 Сапоткина Т.И.,

     рассмотрев поданную в электронном виде кассационную жалобу не привлеченного к участию в деле общества с ограниченной ответственностью «РусЭкспортУголь», адрес: 196066, Санкт-Петербург, пр-кт Московский, д. 183-185, литера А, помещ. 159-Н № 7, ОГРН 1157847232400, ИНН 7810367754 (далее - общество), на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2025 по делу № А56-53605/2024 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

у с т а н о в и л:

     В Арбитражный суд Северо-Западного округа поступила кассационная жалоба общества на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.10.2024 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2025 по делу № А56-53605/2024.
     Одновременно с кассационной жалобой общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
     В соответствии с частью 3 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ.
     В соответствии с частью 1 статьи 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 данного Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления (часть 2 статьи 117 АПК РФ).
     В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на то, что решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.07.2025 по делу № А56-0979/2024 общество с ограниченно ответственностью «Балтия» (далее - ООО «Балтия») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением суда требования общества включены в реестр требований кредиторов ООО «Балтия». Заявитель обращает внимание суда на то, что Терехов А.Г. предоставил кредиторам ООО «Балтия» судебные акты по делу № А56-53605/2024 только 20.10.2025, а с делом общество смогло ознакомиться только 08.12.2025.
     С учетом доводов, приведенных заявителем в обоснование заявленного ходатайства, а также в целях максимального обеспечения доступности правосудия суд кассационной инстанции считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежащим удовлетворению.
     В нарушение требований, установленных частью третьей, пунктом 3 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение копий кассационной жалобы и приложенных к ней документов участвующим в деле лицам: Терехову Артему Геннадьевичу, обществу с ограниченной ответственностью «Балтия».
     В нарушение требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
     Согласно части первой статьи 280 АПК РФ данные нарушения являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
     Подателю жалобы в срок до 02.02.2026 необходимо представить в Арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с приложенными к ней документами указанным лицам, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо мотивированное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении её размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.
     Обращается внимание заявителя на то, что в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы для юридических лиц по делам, рассматриваемым в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 50 000 руб.
     Надлежащие реквизиты для уплаты государственной пошлины указаны в образце платежного поручения, размещенном на сайте Арбитражного суда Северо-Западного округа http://fasszo.arbitr.ru.

     Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

     Ходатайство не привлеченного к участию в деле общества с ограниченной ответственностью «РусЭкспортУголь» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
     Оставить кассационную жалобу

от

б/д

№

б/н

без движения.

     Подателю кассационной жалобы до 02.02.2026 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

     В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья   

Т.И. Сапоткина